Г.В. Соколов
ПРИНЦИП "ТРИЕДИНСТВА" МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА
1. Составляющие принципа Триединства
Подтверждением единой исходной позиции описания разных областей знаний, но только терминами этих областей знаний, служит представленная таблица, [8]. Поток информационных ресурсов есть отражение и предвидение разнообразных преобразований во времени.
Несколькими тысячелетиями исчисляется время жизни египетских манускриптов с описанием понятий вещества, информации и меры.
В православной религии всем известна картина Андрея Рублева "Святая Троица" — "Отец", "Сын" и "Святой Дух". Здесь "Сына" можно рассматривать как строительное (исполнительное) начало, "Отца" — как управляющее начало (как поток информационных ресурсов), "Святой Дух" — как символ Любви, отражающей опять же оптимум между потоками информационных и вещественных ресурсов (ОВИР).
Известен рассказ о камне, превращенным святым в огонь (энергию), воду (информацию) и глину (вещественный ресурс) - Единство Святой Троицы в религии.
Семья и формула управления особых пояснений не требует. Что касается изобретательства, то формулировки, указанные в таблице, взяты из [1], где они и обозначены как основополагающие (из трех пунктов). С позиций ОВИР "формулу" Альтшуллера [1] можно интерпретировать следующим образом:
- исходные элементы целого отражают определенный этап развития технологий, достигнутый предыдущими поколениями, то есть, представляют собой поток вещественных ресурсов на рассматриваемый момент времени;
- сквозной проход энергии к исполнительному органу есть отражение целей работы устройства, его назначения, организации, то есть, представляет собой поток информационных ресурсов;
- гармония работы устройства в окружающей обстановке есть отражение степени оптимизации между потоками ресурсов в самой рассматриваемой системе и в ее окружении.
Таблица. Составляющие принципа "Триединства"
| Области применения |
Вещественный ресурс | Информационный ресурс |
Энергетический ресурс |
Оптимум ресурсов (ОВИР), критерии |
|---|---|---|---|---|
| Миро-представление жречества Египта | Вещество | Информация | Солнце-РА | Мера |
| Религия | Сын | Отец | Святой Дух | Любовь |
| Притча о камне (декомпозиция) | Глина | Вода | Огонь | Камень |
| Семья | Надежда | Вера | Солнце | Любовь |
| Управление | Может | Знает | Хочет | Успевает |
| Изобретательство (по Альтшуллеру) ([1]) | Работоспособность частей целого | Сквозной проход энергии к исполнительному органу | Энергия | Согласование ритмики частей системы и ее самой с окружением |
| Моделирование | Вещественные ресурсы модели | Информационные ресурсы модели | Энергетические ресурсы модели | ОВИР-оптимум между потоками ресурсов |
Моделированием событий достигается приближение к оптимальному соотношению между желательными потоками ресурсов. И, наоборот, для разрушения системы находится требуемый дисбаланс потоков ресурсов.
Итак, во всех областях науки и практики ищутся исходные три позиции в общем-то единого целостного мира как отражение категорий пространства и времени и как гармонии (оптимизации) бесконечных преобразований мира и жизнедеятельности человечества в этом мире. Скорее всего именно в этом заключается смысл метазнаний — в предвосхищении направления вектора развития, вектора эволюции природы. Самая лучшая книга для человека — это природа и его собственная жизнедеятельность в среде этой природы.
2. Роль оптимума между потоками информационных и вещественных ресурсов в развитии систем
"Главная функция знаний —
предвидение и польза"
Д.И. Менделеев
Физические системы объективно стремятся к максимуму энтропии (к покою), а живые существа движутся в направлении лучшего приспособления к среде, к увеличению информационных и вещественных ресурсов [2]. Равновесной (устойчивой) система остается до возникновения новой проблемной ситуации. Для того чтобы развиваться, система должна непрерывно функционировать и иметь гармоничное соотношение между равновесными (гомеостатическими) и неравновесными (противоречивыми) структурами в этой системе [3 , стр. 53].
Мир един и неделим. Разделение мира на части начинается в нашем сознании, а затем в различного рода описаниях. Для мыслительной деятельности человека важно представлять картину мира (жизни) как три взаимосвязанных потока - информационных (I(t)), вещественных (M(t)) и энергетических (E(t)) ресурсов в любой отдельно рассматриваемой системе [3, 9]. Поток энергетических ресурсов в зависимости от его природы можно включить в потоки I(t) или M(t).
В потоках ресурсов иногда следует учитывать потоки случайных воздействий неизвестных (скрытых) полей для I(t) и скрытых сил для M(t). Учет этого факта имеет большое значение в изобретательстве [1].
В живой и неживой природе множество примеров оптимального взаимоотношения между указанными выше потоками ресурсов в системе [1]. Поскольку в природе все едино и неразделимо, в том числе вещественные и информационные ресурсы, то в какой-то степени законы сохранения энергии распространяются и на информационные ресурсы. Они не возникают и не исчезают, а только видоизменяются. Некоторые авторы высказывают предположение о том, что закон сохранения энергии следует переименовать в закон противодействия. Любое активное действие на что-либо вызывает адекватное противодействие.
Отсюда и из опыта жизни возникает гипотеза: развитие получает то направление, которому соответствует Оптимальное соотношение между потоками Вещественных и Информационных Ресурсов (ОВИР).
В народном хозяйстве СССР было множество заметных положительных явлений в этом плане — повсеместное создание лабораторий надежности в 60-е годы и внедрение функционально-стоимостного анализа (ФСА), теории решения изобретательских задач в 80-е, эволюционный рост научно-производственных объединений. Предполагаю, что внедрение ОВИР на базе компьютерной техники уже началось в мировом масштабе, и 2000-е годы будут ознаменованы повсеместным осознанием этого факта. На актуальность представления информационной модели мира в виде программ указывал академик Ершов А.П. [4, стр. 40].
Один из подходов к расчету ОВИР следующий: производственная функция типа Кобба-Дугласа (разработка акад. В.А. Трапезникова) [5].
где W — производительность труда, руб./чел к одному году;
k — коэф. природно-технологических условий производства и рабочих часов в году;
Inf — уровень используемых знаний и умений, руб./чел (уровень технологии);
F — фондовооруженность труда, руб./чел.
Темп научно-технического прогресса (Т), выраженный в процентах, определяется как
Где:
T 1 — темп роста уровня жизни населения;
Inf(e) — конечное значение информационных ресурсов;
Inf(f) — начальное значение информационных ресурсов.
Косвенно расход информации характеризуется общей зарплатой работающих на основе установленных разрядов, должностных окладов и премий, зависящих от квалификации и результативности работающих.
В известной степени [5 , стр. 38] в стоимость производственных фондов включается и стоимость информационных ресурсов. Производство любого продукта требует использования трех компонентов — вещества, энергии и информации. Объем информации, циркулирующей в человеческом обществе, растет пропорционально квадрату объема вырабатываемого продукта. Отсюда требуется удвоенный темп роста "информационных отраслей" по отношению к темпу роста национального дохода [5, стр. 42]:" У нас информационные отрасли, создающие индустрию управления, существенно отстают от необходимых темпов и объемов развития, и это уже (1982 г.) начинает оказывать сдерживающее влияние на развитие народного хозяйства, создает опасность наступления информационного голода". Формула управления, высказанная академиком В.А. Трапезниковым, [5 , стр.91], — это осуществление эффективных мероприятий по четырем составляющим: "знают", "могут", "хотят", "успевают".
Академиком Казначеевым В.П. предлагается оценивать объемы производства и потребления в обобщенных единицах — человекоднях.
Основной проблемой ОВИР является количественно– качественное сопоставление казалось бы несопоставимых параметров между потоками I(t) и M(t).
Обществом постоянно обсуждаются проблемы загрязнения окружающей среды — воздуха, воды, земли, продуктов питания, то есть вещественных ресурсов. Но очень мало затрагивается вопрос о "загрязнении" информационных ресурсов (искажения и мифы, тиражируемые СМИ, искажения различных видов полей, информационной составляющей воздуха, воды, земли, продуктов). По существу же именно из-за "скрытности" информационных ресурсов их искажение, надо полагать, более опасно для человечества, чем загрязнение вещественных ресурсов. Вопрос об оптимуме информационных и вещественных ресурсов требует отдельного рассмотрения. Интересно проследить и найти количественное выражение оптимума в разных сферах природы и человеческой деятельности. Это действительно содействовало бы устойчивости человеческого развития.
Отсюда можно подойти к понятию жизни. Жизнь — это непрерывное преобразование информационных и вещественных ресурсов в соответствии с законами природы и постоянно изменяющимися ограничительными условиями, часть из которых меняется в результате самого этого преобразования.
Примеры подобного подхода к этому понятию содержатся в словах Волкова Н.В., разработчика "социофизики" на базе понятий оптимума ресурсов: "...Жизнь есть не только форма существования белковых тел, но и информационная программа на воспроизводство энерго-массообмена... Информация — это двигатель прогресса".
Или слова проф. НГУ Кулакова Ю.И.: "...Я пришел к выводу: если бы мирозданием правили только законы, это был бы страшный механический мир, в котором абсолютно все предопределено... Но в этом мире есть еще и свобода, есть программы, предполагающие свободу действий, творчества... У программы, в отличие от закона, есть цель и творец... Рядом с нами и воплощения нечеловеческих — простых и очень красивых программ: животные, растения, сам человек, наконец..." [6].
Проблемам представления знаний о времени и пространстве в интеллектуальных системах, проблемам модели человека посвящена работа Кандрашиной Е.Ю. и др. [7], где, в частности, говорится: "На смену парадигме логического вывода на знаниях приходит парадигма обоснования некоторого нового знания в системе ранее накопленных знаний. Переход к обоснованию в базах знаний заставляет заново оценивать достоинства тех или иных форм представления знаний".
На основании изложенного можно сформулировать следующие стратегические цели:
- определять необходимые и достаточные условия жизнедеятельности человечества на Земле и информировать об этом население:
- тщательно изучать и контролировать все новые технологии производства и вооружения на предмет их безопасности для жизни на Земле;
- воспитывать у населения разумный (необходимый и достаточный) уровень потребностей;
- вводить материальную и иную ответственность собственников за эффективное (необходимое и достаточное) функционирование его собственности ;
- разрабатывать и внедрять критерии ОВИР.
Литература
- Альтшуллер Г.С. Найти идею. - Новосибирск: Наука, СО АН.
- Жилинскас А., Шалтянис В. Поиск оптимума. - М.: Наука.
- Гладких Б.А. и др. Основы системного подхода и их приложение к разработке территориальных автоматизированных систем управления. - Томск: ТГУ, 1976.
- Ершов А.П. Избранные труды /Под редакцией проф. И.В. Поттосина. - Новосибирск, ВО Наука, 1994.
- Трапезников В.А. Управление и научно-технический прогресс. М., Наука, 1983.
- Максимова Н. Профессор Юрий Кулаков, строящий мир высшей реальности/ Новая сибирская газета, 22 декабря 1995, N 14.
- Кандрашина Е.Ю. и др. Представление знаний о времени и пространстве в интеллектуальных системах /Под ред. Поспелова Д.А., М.: Наука, 1989.
- Соколов Г.В. Роль метазнаний в системах поиска решений. // Интеллектуальные САПР/ Материалы Международной научно-технической конференции и молодежной научной конференции "Интеллектуальные САПР". – Таганрог: ТРТУ, 2000. –N2 (16). –391с.
Конец обзора