Новости

Методологический семинар ИСИ СО РАН

Владимир Иванович Шелехов

15 апреля в 11:00 в каб. 239 состоится очередное заседание Методологического семинара ИСИ СО РАН.

Докладчик: Владимир Иванович Шелехов, к.т.н., и.о. зав. лабораторией системного программирования Института систем информатики СО РАН имени А.П. Ершова; Новосибирский государственный университет
Тема доклада: «Процессная модель научной деятельности»

Процессная модель научной деятельности определяет структуру дерева научных дисциплин и множества научных проектов с ориентацией на решение задачи эффективного управления наукой. Построение модели базируется на методологии процессного программирования, инженерии требований и формальных методов для моделирования сложных систем. Верификация модели относительно реальной научной деятельности обнажила и позволила увидеть принципиальные недостатки организации современной научной деятельности, в особенности, существующую практику низкого качества экспертизы научных проектов. В соответствии с принципом максимальной компетентности лучшую оценку научного проекта способна дать элита – специалисты максимальной квалификации в дисциплине оцениваемого проекта.

Для появления элиты в некоторой дисциплине необходимо создать сообщество (ассоциацию) специалистов, для которых данная дисциплина является профильной. Предварительно требуется более четкая фиксация всех научных дисциплин и набора тем внутри каждой дисциплины, определение квалификации всех специалистов по разным научным дисциплинам; для профильных дисциплин нужно будет определять квалификацию по каждой теме дисциплины.

Движение к новой организации научной деятельности может происходить в инициативном порядке. Группы лидеров, осознавших преимущества новой организации, попытаются совместно создать ассоциацию в своей научной дисциплине или, возможно, только в рамках определенной темы дисциплины. Одним из стимулов является формирование качественного портфеля научных проектов в своей дисциплине для повышения шансов на поддержку проектов со стороны заказчика. Это достигается перекрестной экспертизой всех актуальных проектов, как новых, так и существующих: каждый специалист ассоциации оценивает проекты своих коллег. Целесообразно проводить коллективные обсуждения результатов экспертиз, в ходе которых они уточняются. Необходимо окончательно искоренить практикуемую тиранию игнорирования – каждый проект должен получить квалифицированную экспертизу. Другая цель ассоциации – коллективный анализ перспектив дальнейшего развития научной дисциплины. Ассоциация становится автономной самоуправляемой организацией. Ассоциация выбирает элиту для компетентной оценки проектов и формирования портфеля научных проектов для заказчика.

Ссылка на дистанционное подключение
https://meet.google.com/jgc-dbwf-xac